Logotipo del repositorio
 

Comparación de la altura ósea radiográfica peri-implantar en pacientes con implantes sin reducción de plataforma y con reducción de plataforma: un estudio retrospectivo a 12 meses

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorDueñas Villamil, Ricardo Ernesto
dc.contributor.advisorVargas Rico, Leonardo
dc.contributor.authorLobo Vega, Jorge David
dc.contributor.authorSoto Ramírez, Janaína
dc.contributor.evaluatorRamírez Lemus, Gloria Marcela
dc.contributor.evaluatorMartínez Pastrana, María Constanza
dc.coverage.cityBogotá (Colombia)spa
dc.coverage.departmentCundinamarca (Colombia)spa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2022-12-06T19:13:56Z
dc.date.available2022-12-06T19:13:56Z
dc.date.created2022-12-05
dc.description.abstractAntecedentes: El uso de implantes dentales con reducción de plataforma se ha propuesto como una alternativa para disminuir la pérdida ósea marginal alrededor de implantes dentales debido a que se aleja el microgap protésico de la cresta ósea en sentido horizontal. Algunos estudios han concluido que esta característica en el implante puede mantener o incluso aumentar el nivel óseo peri-implantar a nivel crestal a mediano y largo plazo en comparación con implantes sin reducción de plataforma. Sin embargo, la literatura reciente no es concluyente en cuanto al beneficio con respecto a la preservación de altura ósea peri- implantar en los implantes con reducción de plataforma. Objetivo: Comparar la altura ósea radiográfica peri-implantar en pacientes con implantes sin reducción de plataforma e implantes con plataforma reducida. Materiales y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo en el que se analizaron las radiografías periapicales existentes incluidas en las historias clínicas digitales de pacientes a los que se le colocaron implantes dentales en la Facultad de Odontología de la Pontificia Universidad Javeriana, entre enero de 2018 y enero de 2021. Se analizaron dos radiografías para cada implante, la inicial en el momento de la colocación de la rehabilitación definitiva y la final, con un seguimiento de 12 meses. Se evaluaron un total de 50 pacientes, 35 hombres y 15 mujeres, de los cuales a 37 pacientes se le colocaron implantes sin reducción de plataforma (grupo 1: 65 implantes) y a 13 pacientes se les colocaron implantes con plataforma reducida (grupo 2: 18 implantes). Utilizando el software CS Imaging Software Carestream, para disminuir los errores de medición, se estandarizaron las radiografías con la herramienta de proporcionalidad donde se incluyen las dimensiones de los implantes registradas en las historias clínicas y posteriormente se midió la distancia desde la plataforma del implante hasta la cresta ósea, tanto mesial como distal de los implantes, tomando como punto de referencia la plataforma del implante. Estas distancias representan los cambios en los niveles óseos peri-implantarios. De esta manera, las distancias en posición apical a la plataforma del implante se registraron con valores negativos y las distancias coronales a la plataforma se registraron con valores positivos. De estos valores obtenidos se sacó un promedio el cual permitió comparar la pérdida ósea entre ambos grupos. Resultados: Se encontró significativamente (p<0,05) mayor pérdida ósea peri-implantar alrededor de implantes sin reducción de plataforma, con los siguientes valores: mesial (-1,64 ± 1,32 mm) y distal (-1,67 ± 1,17 mm), así como el promedio (-1,67 ± 1,18 mm). Mientras que para el grupo de implantes con reducción de plataforma no se encontró pérdida ósea peri-implantar, mesial (0,23 ± 1,36 mm) y distal (0,36 ± 1,46 mm) y el promedio de ambas (0,30 ± 1,38 mm). Conclusiones: Existe beneficio en el uso de implantes con plataforma reducida para preservar el nivel óseo peri-implantar en un periodo de 12 meses posterior a la carga del implante. Palabras clave: implantes dentales, reducción de plataforma, plataforma conmutada, nivel óseo marginal, pérdida ósea.spa
dc.description.abstractenglishBackground: The use of platform switching implants has been proposed as an alternative to reduce marginal bone loss around dental implants because the prosthetic microgap moves away from the bone crest horizontally. Some studies have concluded that this feature in the implant can maintain or even increase the peri-implant bone level at the crestal level in the medium and long term compared to implants without platform switching. However, the recent literature is not conclusive regarding the benefit regarding the preservation of peri- implant bone height in implants with platform reduction. Objective: To compare the peri-implant radiographic bone height in patients with implants without platform reduction and implants with reduced platform. Materials and methods: A retrospective study was carried out in which the existing periapical radiographs included in the digital medical records of patients who had dental implants placed at the Pontificia Universidad Javeriana were analyzed between January 2018 and January 2021. Two radiographs were analyzed for each implant, the initial one at the time of placement of the definitive restoration and the final one, with a 12-month follow-up. A total of 50 patients, 35 men and 15 women, were evaluated, of which 37 patients received implants without platform reduction (group 1: 65 implants) and 13 patients received implants with reduced platform (group 2: 18 implants). Using the CS Imaging Carestream Software to reduce measurements errors, the radiographs were standardized with the proportionality tool where the dimensions of the implants recorded in the medical records are included and subsequently the distance from the implant platform to the implant bone crest was measured, both mesial and distal of the implants, taking the implant platform as a reference point. These distances represent the changes in the peri-implant bone levels. In this way, the distances apical to the implant platform were recorded as negative values and the coronal distances to the platform were recorded as positive values. From these values obtained which allowed comparing bone loss between both groups. Results: Significantly (p<0,05) greater peri-implant bone loss was found around implants without platform reduction, with the following values: mesial (-1,64 ± 1,32 mm) and distal (-1,67 ± 1,17 mm), as well as the average (-1,67 ± 1,18 mm). While for the group of implants with platform reduction no peri-implant bone loss was found, mesial (0,23 ± 1,36 mm) and distal (0,36 ± 1,46 mm) and the average of both (0,30 ± 1,38 mm). Conclusion: There is benefit in the use of implants with a reduced platform to preserve the peri-implant bone level in a period of 12-months after implant loading. Key words: dental implants, platform switching, platform matching, flat to flat, marginal bone level, bone loss.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Periodonciaspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.javeriana.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/62391
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programEspecialización en Periodonciaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.rights.localDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectImplantes dentalesspa
dc.subjectReducción de plataformaspa
dc.subjectPlataforma conmutadaspa
dc.subjectNivel óseo marginalspa
dc.subjectPérdida óseaspa
dc.subject.armarcEspecialización en periodoncia - Tesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.armarcImplantes dentalesspa
dc.subject.armarcDentaduras postizasspa
dc.subject.keywordDental implantsspa
dc.subject.keywordPlatform switchingspa
dc.subject.keywordPlatform matchingspa
dc.subject.keywordFlat to flatspa
dc.subject.keywordMarginal bone levelspa
dc.subject.keywordBone lossspa
dc.titleComparación de la altura ósea radiográfica peri-implantar en pacientes con implantes sin reducción de plataforma y con reducción de plataforma: un estudio retrospectivo a 12 mesesspa
dc.title.englishComparison of peri-implant radiographic bone height in patients with platform switching dental implants and platform matching dental implants: 12-month retrospective studyspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Artículo Final .pdf
Tamaño:
1.25 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorización de los autores.pdf
Tamaño:
6.32 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de uso
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.54 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Periodoncia