Logotipo del repositorio
 

Interpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoques

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorTéllez Núñez, Andrés
dc.date.accessioned2019-03-26T21:01:17Z
dc.date.accessioned2020-04-15T18:06:49Z
dc.date.available2019-03-26T21:01:17Z
dc.date.available2020-04-15T18:06:49Z
dc.date.created2018-11-30
dc.description.abstractEl régimen de reservas en la Convención de Viena de 1969 (CV) representa uno de sus apartes más complejos desde el punto de vista de su interpretación. La pregunta que este artículo busca responder es la siguiente: ¿por qué los Estados en últimas se comportan como se comportan al formular reservas y correspondientemente o aceptarlas u objetarlas? Al procurar responderla, sugerimos que la Comisión de Derecho Internacional (CDI) podría verse beneficiada de aproximaciones centradas en behavioral economics, las cuales, quizás, disminuirían los impactos negativos que tendría para el derecho internacional público el régimen de reservas vigente. Este artículo de revisión inscrito en un plan de investigación sobre la praxis del derecho internacional público moderno, propone como hipótesis de trabajo que al ser el régimen de reservas no solo complejo, sino también débil, la CDI podría tener en cuenta los hallazgos de behavioral economics y así armonizar la interpretación de las normas jurídicas en materia de reservas.spa
dc.description.abstractenglishThe Vienna Convention on the Law of Treaties of 1969 (CV) represents one of its most complex sections from the legal interpretation standpoint. The question this Note seeks to answer is the following one: why do States ultimately behave as they do when formulating reservations and accepting or objecting (to) them? In trying to answer this question, we suggest that the International Law Commission (ILC) may be benefitted from behavioral economics approaches, thereby reducing the negative impacts that the current legal reservations regime represents vis-à-vis public international law. This review Note is the result of an ongoing research project on contemporary international law and puts forth a working hypothesis by which we state that the current reservations legal regime is both complex and weak, and therefore, that the ILC could take into account some findings of behavioral economics for the purpose of harmonizing legal interpretations dealing with reservations.eng
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344
dc.identifier10.11144/Javeriana.vj137.irrt
dc.identifier.issn2011-1711
dc.identifier.issn0041-9060
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/42344
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.relation.citationissueVniversitas; Vol 67 No 137 (2018)eng
dc.relation.citationissueVniversitas; Vol. 67 Núm. 137 (2018)spa
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344/21411
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344/21315
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/22344/21316
dc.rightsDerechos de autor 2018 Andrés Téllez Núñezspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0spa
dc.titleInterpretación del régimen de reservas en tratados internacionales y sesgos cognitivos – Nuevos enfoquesspa
dc.title.englishInterpretation of the International Treaties Reservations Legal Regime and Cognitive Biases - New Approacheseng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.otherArtículo revisado por pares

Archivos

Colecciones

Vniversitas