Logotipo del repositorio
 

El juez constitucional y la libertad como reconocimiento : la neutralidad liberal en el matrimonio de parejas del mismo sexo en EE. UU., México, Colombia y Argentina

dc.contributor.authorGonzález Escallón, Julián Daniel
dc.coverage.spatialArgentinaspa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.coverage.spatialEstados Unidosspa
dc.coverage.spatialMéxicospa
dc.date.accessioned2024-12-17T16:29:11Z
dc.date.available2024-12-17T16:29:11Z
dc.date.created2024-09-04
dc.description.abstractEste libro aborda las tensiones del derecho a la autodeterminación individual en la justicia constitucional, en el debate entre liberales y comunitaristas sobre quién está llamado a construir la idea de virtud. Con el principio de la libertad como reconocimiento, es decir, la posibilidad de expresar un proyecto de vida en comunidad —incluso cuando la colectividad pudiera desaprobarlo moralmente—, se muestra que un Estado que incorpora principios políticos liberales está obligado a mantenerse neutral frente a las formas de buena vida comprensiva de sus ciudadanos. Así, en fallos sobre matrimonios entre parejas del mismo sexo en las Américas, se examina la argumentación usada en cada caso con los supuestos mencionados. El libro sostiene que tradiciones de pensamiento filosófico-moral y político tienen líneas de relación teórica con la filosofía jurídica y el mismo positivismo jurídico, que podría caracterizarse como una manifestación del pensamiento moral moderno. En este sentido, devela cómo los debates teóricos de finales del siglo xx sobre la creación de la idea de virtud de una sociedad empiezan a alcanzar forma jurídica y consecuencias materiales en las primeras décadas del siglo xxi.spa
dc.description.abstractenglishThis book addresses the tensions of the right to individual self-determination in constitutional justice, in the debate between liberals and communitarians about who is called to construct the idea of ​​virtue. With the principle of freedom as recognition, that is, the possibility of expressing a project of life in community —even when the community could morally disapprove of it—, it shows that a State that incorporates liberal political principles is obliged to remain neutral in the face of the comprehensive forms of good life of its citizens. Thus, in rulings on marriages between same-sex couples in the Americas, the argument used in each case is examined with the aforementioned assumptions. The book argues that traditions of philosophical-moral and political thought have lines of theoretical relationship with legal philosophy and legal positivism itself, which could be characterized as a manifestation of modern moral thought. In this sense, it reveals how the theoretical debates of the late twentieth century on the creation of the idea of ​​virtue of a society begin to take legal form and material consequences in the first decades of the twenty-first century.spa
dc.description.cityBogotáspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.11144/Javeriana.9789587819502spa
dc.identifier.instnameinstname:Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.isbn9789587819519 / 9789587819502 (ePub)spa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.javeriana.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/68892
dc.language.isospaspa
dc.publisherEditorial Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.relation.ispartofseriesColección Fronteras del Derechospa
dc.relation.issuuhttps://issuu.com/pujaveriana/docs/el_juez_constitucional_-_vista_previa?fr=xKAE9_zU1NQspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenceAtribución-NoComercial 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectDerecho constitucionalspa
dc.subjectDemocracia constitucionalspa
dc.subjectNeutralidad liberalspa
dc.subjectMatrimonio entre personas del mismo sexospa
dc.subjectJuez constitucionalspa
dc.subjectLiberalismo políticospa
dc.subjectLibertad (Derecho)spa
dc.subject.armarcDerecho constitucionalspa
dc.subject.armarcDemocracia constitucionalspa
dc.subject.armarcNeutralidad liberalspa
dc.subject.armarcMatrimonio entre personas del mismo sexospa
dc.subject.armarcJuez constitucionalspa
dc.subject.armarcLiberalismo políticospa
dc.subject.armarcLibertad (Derecho)spa
dc.subject.keywordConstitutional lawspa
dc.subject.keywordConstitutional democracyspa
dc.subject.keywordLiberal neutralityspa
dc.subject.keywordSame-sex marriagespa
dc.subject.keywordConstitutional judgespa
dc.subject.keywordPolitical liberalismspa
dc.subject.keywordFreedom (Law)spa
dc.titleEl juez constitucional y la libertad como reconocimiento : la neutralidad liberal en el matrimonio de parejas del mismo sexo en EE. UU., México, Colombia y Argentinaspa
dc.title.englishThe constitutional judge and freedom as recognition: liberal neutrality in same-sex marriage in the US, Mexico, Colombia and Argentinaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.localLibro completospa

Archivos