Evaluación del efecto del plasma rico en plaquetas (PRP) en diferentes tiempos y concentraciones posterior a su procesamiento sobre la proliferación de fibroblastos de ligamento periodontal y osteoblastos
View/ Open
Date
2014Directors
Acosta, AdrianaPublisher
Pontificia Universidad Javeriana
Faculty
Facultad de Odontología
Program
Especialización en Periodoncia
Obtained title
Especialista en Periodoncia
Type
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Especialización
Share this record
Citación
Metadata
Show full item record
PDF documents
Resumen
En diferentes áreas de la salud se han utilizado los factores de crecimiento obtenidos de las plaquetas desde su primera aplicación en 1980, éstos se encuentran concentrados en el plasma rico en plaquetas (PRP), fuente autóloga de primera generación. Robert Marx en 1986 fue el primero en describir el uso del PRP para la colocación de injertos óseos en cirugía maxilofacial y desde esa época se atribuyeron propiedades fundamentadas en la capacidad que tiene de incrementar la regeneración ósea al ser utilizado junto con injertos de hueso. Sin embargo, la diversidad de protocolos para su preparación ha generado resultados variables y la ausencia de consenso en terminología, caracterización y clasificación, han hecho difícil la comparación entre ellos. Los estudios de investigación son heterogéneos y el tiempo que transcurre entre la activación del PRP y el impacto de su aplicación en cuanto a efectos biológicos sobre la proliferación celular, ciclo celular y osteogénesis no se entiende por completo.
Abstract
Different areas of health have used growth factors derived from platelets since its first application in 1980, these are concentrated in a first-generation autologous source called platelet rich plasma (PRP). In 1986 Robert Marx was the first to describe the use of PRP for bone grafting in maxillofacial surgery and since then, properties founded on the ability to increase bone regeneration when used in conjunction with bone grafts were attributed. However, the diversity of protocols for their preparation has generated variable results, and the lack of consensus on terminology, characterization and classification, have made it difficult to compare them. Research studies are heterogeneous and the time between the activation of the PRP and the impact of its application in terms of biological effects on cell proliferation, cell cycle and osteogenesis is not completely understood.
Google Analytics Statistics