¿PUEDEN LOS MIEMBROS DE LA OMC APOYARSE EN UNA NORMA QUE NO SEA DE LA OMC PARA JUSTIFICAR UNA VIOLACIÓN DE LAS NORMAS DE LA OMC?
Data
2007-10-15Publishers
Editorial Pontificia Universidad Javeriana y Facultad de Ciencias Jurídicas
Tipo
Artículo de revista
ISSN
2011-1703
1692-8156
COAR
Artículo de revistaCondividi questo record
Citación
Metadata
Mostra tutti i dati dell'itemTitolo inglese
CAN WTO MEMBERS RELY ON NON-WTO LAW TO JUSTIFY A VIOLATION OF WTO LAW?Sommario
En el caso México-Bebidas Suaves, México trató de justificar una violación de la OMC amparado en el NAFTA. ¿Hasta qué punto el Panel de Apelaciones rechazó la aplicación de normas externas a la OMC en el procedimiento de resolución de disputas? ¿Fue la decisión del Panel de apelación correcta? Este puede ser un tema muy sensible, en particular cuando las normas de la OMC están en conflicto con normas de derecho ambiental o de derechos humanos. El presente ensayo demostrará que los principios de la OMC no son incompatibles con otros objetivos fijados en acuerdos internacionales firmados por las partes.
Astratto
In the Mexico-Soft Drinks case, Mexico tried to rely on the NAFTA to justify a breach of the GATT. To what extent did the Appellate Body reject the application of Non-WTO International Law in WTO dispute settlement proceedings? Was the Appellate Body’s decision correct? This can become a sensitive issue in particular when WTO Law is in conflict with International Environmental Law or Human Rights Law. This essay will prove that the WTO principles are not incompatible with other goals set in other international agreements signed by the parties.
Google Analytics Statistics