La restricción de los derechos políticos en Colombia por autoridades administrativas de control a la luz del Artículo 23 del pacto de San José de Costa Rica (efectos de las decisiones de Procuraduría general y Contraloría general en el acceso y permanencia en cargos públicos)
Data
2019-02-11Direttore
Molano López, Mario RobertoValutatori
Yepes Barreiro, AlbertoPublishers
Pontificia Universidad Javeriana
facoltà
Facultad de Ciencias Jurídicas
programma
Maestría en Derecho Administrativo
Titolo ottenuto
Magíster en Derecho Administrativo
Tipo
Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría
COAR
Tesis de maestríaCondividi questo record
Citación
Metadata
Mostra tutti i dati dell'item
Documenti PDF
Sommario
El presente artículo de investigación analiza la aparente contradicción que existe entre las normas de la Constitución Política de Colombia y el artículo 23 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos, respecto de la procedencia de restringir derechos políticos por parte de organismos que no cuentan con facultades jurisdiccionales, como lo son los órganos de control disciplinario y fiscal.
En el mismo se analizan los diferentes instrumentos o formas de integración de la normatividad colombiana para establecer que ley es aplicable a cada caso en concreto, y si la aplicación o falta de ella implica que el Estado colombiano contraría alguna normativa de derecho internacional o incluso algún tratado del cual es parte.
Expone la definición de derechos políticos contenida en la Convención Interamericana de Derechos Humanos, la presencia de Colombia en el Sistema Interamericano y la adecuación de dichos derechos en el territorio nacional. Analiza el concepto del Bloque de Constitucionalidad y estudia si los derechos de acceso a la Función Pública, respecto de los servidores públicos de toda índole, son susceptibles de afectarse por autoridades no jurisdiccionales como en concreto lo son la Procuraduría General de la Nación en ejercicio de su función de control disciplinario y los órganos de control fiscal como la Contraloría General de la República en ejercicio de su función de control fiscal y de imposición de responsabilidad fiscal.
Astratto
This research article deals with the apparent contradiction between the articles of the Political Constitution of Colombia and Article 23 of the Inter-American Convention on Human Rights, regarding the origin of restricting political rights by state agencies that are not jurisdictional powers, like disciplinary and fiscal control entities.
This paper analyses the different instruments or forms of integration of the Colombian regulations to establish which law is applicable to each specific case, and to determine if the application or lack of it implies that the Colombian State contradicts international law instruments.
The article sets out the definition of political rights contained in the Inter-American Convention on Human Rights, the presence of Colombia in the Inter-American System and the adaptation of said rights in the national territory.
It also analyses the concept of the Constitutionality Block and determines whether the rights of access to the Public Function, with respect to public servants of all kinds, are susceptible to be affected by non-jurisdictional authorities, such as the Attorney General's Office’s (Public Secretary of the State) disciplinary control power and the fiscal control and liability power of entities like the Office of the Comptroller General of the Republic.
Parole chiave
Derechos políticosFunción pública
Pacto de San José
Convención americana sobre derechos humanos
Procesos administrativos
Control fiscal
Responsabilidad administrativa
Debido proceso
Responsabilidad fiscal
Acceso y permanencia en la función pública
Responsabilidad de los servidores públicos
Restricción de derechos politicos
Responsabilidad disciplinaria
Criterios de armonización de la Constitución Política
Igualdad de trato frente a los servidores públicos
Keywords
Right to participate in governmentPublic service
Pact of San José
American convention on human rights
Administrative proceeding
Fiscal oversight
Administrative responsibility
Fair trial
Fiscal responsibility
Access and permanence in the public function
Responsibility of public servants
Limited from exercising political rights
Disciplinary responsibility
Criteria for harmonization of the Political Constitution
Equality of treatment with public servants
Tema
Maestría en derecho administrativo - Tesis y disertaciones académicasDerechos políticos - Colombia
Función pública
Google Analytics Statistics