Caso Petro Urrego vs. Colombia ¿puede el control de convencionalidad por parte de la corte interamericana de derechos humanos constituir una extralimitación en sus funciones?
dc.contributor.advisor | Franco Gutiérrez, Felipe | |
dc.contributor.author | Tangarife Vélez, Daniela | |
dc.contributor.evaluator | Prieto Sanjuan, Rafael Arturo | |
dc.date.accessioned | 2023-05-09T16:16:27Z | |
dc.date.available | 2023-05-09T16:16:27Z | |
dc.date.created | 2023-05-05 | |
dc.description.abstract | El presente trabajo analiza la aplicación del control de convencionalidad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el Caso Petro Urrego vs.Colombia del año 2020, en donde se declaró la responsabilidad del Estado colombiano por violación de la protección y las garantías judiciales y la limitacion inconvencional de los derechos políticos de Gustavo Petro, como Alcalde Mayor de Bogotá. Se analizará cómo el Tribunal Interamericano hace uso de esta figura como facultad para ordenar adecuaciones de normativas de los Estados Partes de la CADH, de acuerdo con los estándares señalados desde su jurisprudencia. | spa |
dc.description.abstractenglish | The present work analyzes the application of the conventionality review in the precedent set by the Inter-American Court of Human Rights, with an emphasis on the notorious case of Petro Urrego vs. Colombia in 2020, when the aforementioned court declared Colombia as internationally accountable for violating Mr. Petro 's rights to judicial protection and guarantees, within his role as Mayor of Bogotá. Through this analysis, it will be shown how the Court uses the conventionality review as a tool to summon States to adequate their internal laws and practices in accordance with interamerican standards. | spa |
dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
dc.description.degreename | Abogado (a) | spa |
dc.format | spa | |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier.instname | instname:Pontificia Universidad Javeriana | spa |
dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javeriana | spa |
dc.identifier.repourl | repourl:https://repository.javeriana.edu.co | spa |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10554/64155 | |
dc.language.iso | spa | spa |
dc.publisher | Pontificia Universidad Javeriana | spa |
dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas | spa |
dc.publisher.program | Derecho | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.rights.licence | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional | * |
dc.rights.local | De acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia. | spa |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | Sistema Interamericano de Derechos Humanos | spa |
dc.subject | Control de convencionalidad | spa |
dc.subject | Convención Americana de Derechos Humanos | spa |
dc.subject | Autoridades administrativas | spa |
dc.subject.armarc | Derecho - Tesis y disertaciones académicas | spa |
dc.subject.armarc | Sistema Interamericano de Derechos Humanos | spa |
dc.subject.armarc | Convención Americana de Derechos Humanos | spa |
dc.subject.armarc | Autoridades competentes | spa |
dc.subject.keyword | Inter-American Human Rights System | spa |
dc.subject.keyword | Conventionality review | spa |
dc.subject.keyword | Inter-American Court of Human Rights | spa |
dc.subject.keyword | Administrative authorities | spa |
dc.title | Caso Petro Urrego vs. Colombia ¿puede el control de convencionalidad por parte de la corte interamericana de derechos humanos constituir una extralimitación en sus funciones? | spa |
dc.title.english | Petro Urrego vs. Colombia: can conventionality review constitute an extralimitation? | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 4 de 4
Cargando...
- Nombre:
- PROYECTO DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA - DANIELA TANGARIFE VÉLEZ (1).pdf
- Tamaño:
- 633.15 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Documento
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- Carta_de_autorizacion.pdf
- Tamaño:
- 136.98 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Licencia de uso
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- Untitled_05052023_033448.pdf
- Tamaño:
- 791.58 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Formato de aprobación del evaluador
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- Carta Felipe Franco (1) (1).pdf
- Tamaño:
- 19.92 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Carta de aprobación Director(es)
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 2.54 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: