Logotipo del repositorio
 

Desafíos del ejercicio de la potestad sancionadora por la inobservancia al deber constitucional de proteger el patrimonio cultural de la Nación

dc.contributor.advisorLaverde Álvarez, Juan Manuel
dc.contributor.authorSuárez Vega, Edgar Hernándo
dc.contributor.authorSalgado López, Jaime Santiago
dc.contributor.evaluatorLancheros Gómez, Juan Carlos
dc.coverage.spatialColombia
dc.coverage.temporal2013-2023
dc.date.accessioned2025-06-17T15:25:19Z
dc.date.available2025-06-17T15:25:19Z
dc.date.created2025-05-19
dc.description.abstractEl ejercicio del ius puniendi del Estado se manifiesta, entre otros, a través de actos administrativos que imponen medidas represivas a su destinatario, por lo tanto, las autoridades deberán respetar los límites constitucionales que su ejercicio conlleva, mediante la prevalencia de garantías fundamentales, lo anterior, para que el juicio de reproche que se le impone a los particulares sea legítimo en un Estado Social de Derecho como el colombiano. En el caso del Ministerio de Cultura, la Constitución Política de Colombia y la ley le han encomendado la protección del patrimonio cultural de la Nación a través del ejercicio de la potestad sancionatoria en contra de las personas naturales o jurídicas que intervengan un bien de interés cultural sin la debida autorización previa. Sin embargo, y pese al rango constitucional que tiene la protección del patrimonio cultural de la Nación, esta facultad no se ha ejercido atendiendo los principios de proporcionalidad y culpabilidad desde el año 2013 -año en el que se adelantó el primer procedimiento administrativo sancionatorio por parte del Ministerio de Cultura- hasta el año 2023. En consecuencia, a través de la revisión de algunas resoluciones sancionatorias proferidas por esta autoridad, se podrá evidenciar cómo a través de estas, se han inobservado algunos de los límites impuestos por el artículo 29 constitucional.spa
dc.description.abstractThe State’s ius puniendi is expressed, inter alia, through administrative acts that impose coercive measures on private individuals and entities. In exercising this power, authorities must strictly observe the constitutional limits designed to preserve fundamental guarantees, thereby ensuring that any finding of liability is legitimate within a Social State governed by the rule of law, such as Colombia. Under the Colombian Political Constitution and the applicable statutory framework, the Ministry of Culture is charged with protecting national cultural heritage through sanctioning proceedings against natural or legal persons who intervene in Cultural Heritage Properties (Bienes de Interés Cultural) without prior authorization. Notwithstanding the constitutional hierarchy accorded to cultural-heritage protection, since 2013—when the Ministry first initiated administrative sanctioning proceedings—through 2023, the authority has frequently failed to uphold the principles of proportionality and culpability. A review of several sanctioning resolutions issued during this period reveals recurrent disregard for Article 29 of the Constitution, thereby undermining due process and the legitimacy of the administrative-punishment regime.eng
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogado (a)spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.javeriana.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/70103
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicasspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.rights.localDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectPatrimonio cultural de la Naciónspa
dc.subjectBienes de interés culturalspa
dc.subjectProceso administrativo sancionatoriospa
dc.subjectCulpabilidadspa
dc.subjectProporcionalidadspa
dc.subjectMinisterio de las culturasspa
dc.subjectLas artes y los saberesspa
dc.subjectDebido procesospa
dc.subjectNational cultural heritageeng
dc.subjectCultural heritage propertieseng
dc.subjectAdministrative sanctioning proceedingseng
dc.subjectCulpabilityeng
dc.subjectProportionalityeng
dc.subjectMinistry of cultureeng
dc.subjectDue processeng
dc.subject.armarcDerecho - Tesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.armarcDebido procesospa
dc.subject.armarcPatrimonio culturalspa
dc.titleDesafíos del ejercicio de la potestad sancionadora por la inobservancia al deber constitucional de proteger el patrimonio cultural de la Naciónspa
dc.titleChallenges in exercising the state’s sanctioning power for breaches of the constitutional duty to safeguard national cultural heritageeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1. Tesis Potestad Sancionatoria Patrimonio Cultural. V.Repositorio (11.06.2025).pdf
Tamaño:
1.31 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento
No hay miniatura disponible
Nombre:
3. Acta de Sustentación Oral No.08 TG MDAD 19.05.2025.pdf
Tamaño:
235.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Anexo 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
2. Carta de Certificación Carga Documento Final.pdf
Tamaño:
432.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Carta de aprobación director(es)
No hay miniatura disponible
Nombre:
4. Carta Autorización Tesis JUN 2025.pdf
Tamaño:
2.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de uso
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: