Logotipo del repositorio
 

LA LEY 80 Y LA TEORÍA ECONÓMICA

Vista sencilla de ítem
dc.contributornull
dc.contributornull
dc.contributor.authorGorbaneff, Yuri; Pontificia Universidad Javeriana
dc.date.accessioned2018-02-24T16:03:23Z
dc.date.accessioned2020-04-15T18:06:12Z
dc.date.available2018-02-24T16:03:23Z
dc.date.available2020-04-15T18:06:12Z
dc.date.created2003-04-15
dc.description.abstractLa contratación pública de obras de infraestructura en Colombia es conflictiva,poco eficaz y eficiente. Casi sin excepción las grandes obras de infraestructuraterminan en los tribunales. Varios factores conspiran para que sea así. Estosfactores tienen un denominador común: cierta desatención a la teoríaeconómica por parte de los autores de la Ley 80 de 1993. Mi objetivo generalconsiste en encontrar las causas del problema y formular recomendacionesde política dirigidas a mejorar el proceso de contratación pública en Colombia.Mis objetivos específicos son:• Diseñar un modelo formal de la estructura de las organizaciones estatalesencargadas de construir obras de infraestructura.• Formular las condiciones, cuándo a una entidad estatal le conviene laintegración vertical y cuándo le conviene subcontratar bienes y servicios.• Hacer el análisis económico de la Ley 80.Empiezo con el resumen de la literatura sobre el problema de los costos detransacción y su papel en la selección de la estructura óptima de laorganización. Segunda sección describe el marco legal en que transcurre lacontratación de las obras de infraestructura en Colombia. Tercera secciónpresenta el modelo de la contratación en términos de la teoría de juegos. Lasolución del juego permite formular las condiciones de la integración verticaly la subcontratación. Termino con la discusión de estos hallazgos exploratoriosy las conclusiones.spa
dc.description.abstractenglishPublic contracting in Colombia is conflicting and inefficient. Big infrastructure works finish in the courts almost without exception. My aim consists in finding the causes of the problem and in formulating recommendations in order to improve the public contracting in Colombia. My specific aims are: to design a formal model of the state contracting and to formulate the conditions of vertical integration and subcontracting. I begin with the summary of literature on the transaction costs economics and its role in the selection of the optimal structure of organizations. The second section describes the legal frame in which contracting of infrastructure projects take place in Colombia. The third section presents the game theoretic model of contracting. The solution of the game allows formulating the conditions of vertical integration and subcontracting. I finish with the discussion of these exploratory findings and the conclusions.eng
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14840
dc.identifier.issn2011-1711
dc.identifier.issn0041-9060
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/32657
dc.language.isospa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.relation.citationissueVniversitas; Vol. 52, Núm. 105 (2003); 25-44spa
dc.relation.citationissueVniversitas / Law Review; Vol. 52, Núm. 105 (2003); 25-44eng
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14840/11980
dc.rightsCopyright (c) 2003 Vniversitasspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.subjectnullspa
dc.subjectnulleng
dc.titleLA LEY 80 Y LA TEORÍA ECONÓMICAspa
dc.title.englishLA LEY 80 Y LA TEORÍA ECONÓMICAeng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo de revistaspa

Archivos

Colecciones

Vniversitas