Logotipo del repositorio
 

Biodiversidad y bienestar humano en paisajes productivos : el caso de los agroecosistemas de café en los Andes centrales colombianos

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorClavijo Ponce, Neidy Lorena
dc.contributor.advisorAcevedo Charry, Orlando Alfonso
dc.contributor.authorParra Guevara, María Camila
dc.contributor.evaluatorFurumo, Paul R
dc.contributor.evaluatorGarcía Castro, Néstor Julio
dc.coverage.departmentQuindío (Colombia)spa
dc.coverage.departmentRisaralda (Colombia)spa
dc.coverage.regionCircasia (Quindío, Colombia)spa
dc.coverage.regionFilandia (Quindío, Colombia)spa
dc.coverage.regionPereira (Risaralda, Colombia)spa
dc.coverage.regionSalento (Quindío, Colombia)spa
dc.coverage.regionUlloa (Valle del Cauca, Colombia)spa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2022-03-18T17:43:01Z
dc.date.available2022-03-18T17:43:01Z
dc.date.created2022-02-23
dc.description.abstractEl manejo histórico contradictorio entre producción agrícola y conservación de la biodiversidad ha contribuido a fortalecer el principal motor de pérdida de biodiversidad global: la pérdida de hábitat. Es requerido entonces que estas dos actividades se concilien en espacios que tengan el potencial de promover el bienestar ecológico y humano simultáneamente. Esta investigación presenta un análisis sobre la contribución de sistemas agroforestales de café a la conservación de la biodiversidad local y al bienestar humano de sus caficultores, a través de un estudio comparativo de tres sistemas ubicados en el eje cafetero colombiano: sistemas agroforestales de café (SAF), monocultivos de café (MC) y áreas conservadas (AC). Para esto, en primer lugar, se evaluó la estructura agroecológica principal (EAP) de los sistemas productivos (SAF y MC), a través de su estructura y diversidad vegetal, sus prácticas de manejo y la conectividad con su paisaje circundante. En segundo lugar, se comparó la biodiversidad de los tres sistemas (AC, SAF y MC) a través de la evaluación de su actividad acústica y la caracterización de sus paisajes sonoros. En tercer lugar, para hacer una aproximación al bienestar humano de los caficultores, se les preguntó sobre sus propias concepciones de bienestar y se evaluaron sus capacidades económicas y logísticas, sus relaciones sociales y su acceso a asistencia técnica. Luego de contrastar los agroecosistemas estudiados se encontró que los SAF tienen una EAP más desarrollada que los MC debido principalmente a su diversificación vegetal y a sus prácticas de manejo. Además, los SAF y las AC no presentaron diferencias significativas en su actividad acústica, mientras que sí se diferenciaron de los MC. Las proporciones de las fuentes de sonido identificadas fueron similares entre SAF y MC, aunque distintas al compararlas con AC, particularmente en cuanto a antrofonía, viento, agua corriente, y detección de anfibios. Por último, se encontró que los elementos de bienestar humano más importantes para los productores proveídos por sus fincas fueron la tranquilidad, el poder vivir en armonía con un entorno sano y el bienestar económico, aunque en este último aspecto reconocen que enfrentan diversas dificultades. Resulta fundamental estudiar el bienestar ecológico y humano simultáneamente, especialmente en espacios que tienen el potencial de proveerlos ambos como los SAF. De ambos tipos de bienestar depende la viabilidad y persistencia de estos espacios, y con esto, la posibilidad de generar oportunidades de conciliación entre uso y conservación en espacios altamente transformados.spa
dc.description.abstractenglishThe contradictory historical management between agricultural production and biodiversity conservation has contributed to strengthening the main driver of global biodiversity loss: habitat loss. It is therefore required that these two activities be reconciled in spaces that have the potential to promote ecological and human well-being simultaneously. We present an analysis of the contribution of coffee agroforestry systems to the conservation of local biodiversity and the human well-being of its small farmers, through a comparative study of three systems located in the Colombian coffee region in central Andes: coffee agroforestry systems (CAS), coffee monocultures (CM) and conserved areas (CA). Initially, we evaluate the main agroecological structure (MAS) of the productive systems (CAS and CM), through its structure and plant diversity, its management practices and connectivity with its surrounding landscape. Secondly, we compare the biodiversity of the three systems (CA, CAS, and CM) through the evaluation of their acoustic activity and the characterization of their soundscapes. Third, to approach human well-being of the coffee farmers, we asked them about their own conceptions of well-being and their economic and logistical capacities, their social relationships, and their access to technical assistance. After contrasting the agroecosystems studied, we found that the CAS have a more developed MAS than the CM, mainly due to their plant diversification and their management practices. In addition, the CAS and the CA did not present significant differences in their acoustic activity, while they did differ from the CM. The proportions of the identified sound sources were similar between CAS and CM, although different when compared to CA, particularly in terms of anthrophony, wind, running water, and amphibian detection. Finally, we found that the most important elements of human well-being for the farmers provided by their farms were tranquility, being able to live in harmony with a healthy environment and economic well-being, although in this last aspect they recognize that they face various difficulties. Overall, it is essential to study ecological and human well-being simultaneously, especially in spaces that have the potential to provide both, such as CAS. The viability and persistence of these spaces depend on both types of well-being, and with this, the possibility of generating opportunities for reconciling use and conservation in highly transformed spaces.spa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMagíster en Conservación y Uso de la Biodiversidadspa
dc.description.orcid0000-0001-7050-2071spa
dc.description.sponsorshipSELVAspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.11144/Javeriana.10554.59359
dc.identifier.instnameinstname:Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.javeriana.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/59359
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Estudios Ambientales y Ruralesspa
dc.publisher.programMaestría en Conservación y Uso de Biodiversidadspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_f1cfspa
dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.rights.localDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectConservación en paisajes productivosspa
dc.subjectEcología de paisajes sonorosspa
dc.subjectBienestar humanospa
dc.subjectAgroforesteríaspa
dc.subject.armarcMaestría en conservación y uso de biodiversidad - Tesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.armarcEcología del paisaje - Quindio (Colombia)spa
dc.subject.armarcReforestación - Quindio (Colombia)spa
dc.subject.armarcConservación de la naturalezaspa
dc.subject.keywordConservation in productive landscapesspa
dc.subject.keywordSoundscape ecologyspa
dc.subject.keywordHuman well-beingspa
dc.subject.keywordAgroforestryspa
dc.titleBiodiversidad y bienestar humano en paisajes productivos : el caso de los agroecosistemas de café en los Andes centrales colombianosspa
dc.title.englishBiodiversity and human well-being in productive landscapes : the case of coffee agroecosystems in the central Colombian Andesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
1 - TdG Camila Parra Guevara - MCUBI (2022) (versión con correcciones).pdf
Tamaño:
1.53 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta_de_autorizacion.pdf
Tamaño:
148.71 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de uso
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.54 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Maestría en Conservación y Uso de Biodiversidad