Logotipo del repositorio
 

Diferencia en el ángulo de desviación de implantes quirúrgicamente guiados medidos mediante flujo digital

dc.contributor.advisorBedoya Serna, Jorge Alberto
dc.contributor.authorCaballero Mojica, Ricardo
dc.contributor.authorCastaño Cardona, Sara Lucia
dc.contributor.evaluatorVillarraga Rodriguez, Andres Mauricio
dc.coverage.cityBogotá (Colombia)spa
dc.coverage.spatialColombiaspa
dc.date.accessioned2024-06-05T16:11:41Z
dc.date.available2024-06-05T16:11:41Z
dc.date.created2024-05-29
dc.description.abstractAntecedentes: No está ampliamente reportado en la literatura estudios in vivo de la desviación angular de implantes guiados quirúrgicamente mediante flujo digital comparando dos tipos de bandejas quirúrgicas diferentes. Objetivo: Determinar las medidas del ángulo de desviación vertical, mesodistal, vestibulopalatino/lingual y la profundad de implantes guiados quirúrgicamente mediante flujo digital utilizando distintos sistemas de perforación de bandejas quirúrgicas de dos casas comerciales. Materiales y Métodos: Se tomó una muestra por conveniencia de 16 implantes (9 de la casa comercial Mis y 7 de la casa comercial Straumann) colocados en pacientes con clase III o IV de Kennedy, usando bandejas quirúrgicas con mango de perforación (Straumann) y sin mango de perforación (Mis). Se tomaron tomografías pre y post operatorias para realizar la comparación de la posición planeada y la posición real. Se definieron cuatro medidas (angulación vertical, angulación mesodistal, angulación vestibulopalatina/lingual, profundidad). Para el análisis de datos se realizó una prueba de normalidad de Shapiro Wilk y los resultados fueron tabulados y analizados realizando la prueba de T student y Mann-Whitney Wilcoxon. Todas las pruebas se realizaron con un nivel de significancia del 95% (p < 0,05). Resultados: El promedio de ángulo de desviación en sentido vertical fue de 2.74° ± 3.15 para los implantes Straumann, y 1.8° ± 2.91 para los implantes Mis. El promedio de desviación del ángulo mesodistal fue de 3.0° ± 3.6 para los implantes Straumann y 1.24° ± 2.47 para los implantes Mis. El promedio de desviación del ángulo vestibulopalatino/lingual fue de 0.49° ± 3.13 para los implantes Straumann y de 1.18° ± 2.45 para los implantes Mis. El promedio de profundidad fue de 1.92 mm ± 1.55 para los implantes Straumann y de 0.45 mm ± 0.89 para los implantes Mis. No hubo diferencias significativas en ninguna de las mediciones. Conclusiones: Los resultados de ambas casas comerciales mostraron que el ángulo de desviación se encuentra dentro de los límites aceptados. A pesar de que no se encontraron diferencias significativas entre los dos sistemas, los implantes colocados sin mango de perforación (MGuide) evidenciaron menor desviación, sin embargo, se necesitan más estudios con muestras mayores y más homogéneas para determinar una diferencia entre los dos sistemas. Palabras clave: Exactitud, precisión, cirugía guiada, bandejas quirúrgicas, ángulo de desviación.spa
dc.description.abstractenglishBackground: In vivo studies of the angular deviation of surgically guided implants using digital flow comparing two different types of surgical trays are not widely reported in the literature. Objective: Determine the measurements of the vertical, mesodistal, vestibulopalatine/lingual deviation angle and the depth of implants surgically guided by digital flow using different drilling systems for surgical trays from two commercial companies. Materials and Methods: A convenience sample was taken of 16 implants (9 from the Mis commercial company and 7 from the Straumann commercial company) placed in patients with Kennedy class III or IV, using surgical trays with a drilling handle (Straumann) and without drilling handle (Mis). Pre- and postoperative tomography scans were taken to compare the planned position and the actual position. Four measurements were defined (vertical angulation, mesodistal angulation, vestibulopalatine/lingual angulation, depth). For data analysis, a Shapiro Wilk normality test was performed and the results were tabulated and analyzed using the Student T test and the Mann-Whitney Wilcoxon test. All tests were performed at a significance level of 95% (p < 0.05). Results: The average angle of deviation in the vertical direction was 2.74° ± 3.15 for the Straumann implants, and 1.8° ± 2.91 for the Mis implants. The average deviation of the mesodistal angle was 3.0° ± 3.6 for the Straumann implants and 1.24° ± 2.47 for the Mis implants. The average deviation of the vestibulopalatine/lingual angle was 0.49° ± 3.13 for the Straumann implants and 1.18° ± 2.45 for the Mis implants. The average depth was 1.92 mm ± 1.55 for the Straumann implants and 0.45 mm ± 0.89 for the Mis implants. There were no significant differences in any of the measurements. Conclusions: The results of both commercial companies showed that the deviation angle is within the accepted limits. Although no significant differences were found between the two systems, implants placed without a drill handle (MGuide) showed less deviation; however, more studies are needed with larger and more homogeneous samples to determine a difference between the two systems. Keywords: Accuracy, precision, guided surgery, surgical trays, deviation angle.spa
dc.description.degreelevelEspecializaciónspa
dc.description.degreenameEspecialista en Rehabilitación Oralspa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.javeriana.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/67521
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Odontologíaspa
dc.publisher.programEspecialización en Rehabilitación Oralspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.rights.localDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, "Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores", los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectExactitudspa
dc.subjectPrecisiónspa
dc.subjectCirugía guiadaspa
dc.subjectBandejas quirúrgicasspa
dc.subjectÁngulo de desviaciónspa
dc.subject.armarcEspecialización en rehabilitación oral - Tesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.keywordAccuracyspa
dc.subject.keywordPrecisionspa
dc.subject.keywordGuided surgeryspa
dc.subject.keywordsurgical traysspa
dc.subject.keywordSurgical traysspa
dc.subject.keywordDeviation anglespa
dc.titleDiferencia en el ángulo de desviación de implantes quirúrgicamente guiados medidos mediante flujo digitalspa
dc.title.englishDifference in angular deviation of surgically guided implants measured by digital flowspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
TESIS ANGULO DE DESVIACION PDF.pdf
Tamaño:
663.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento
No hay miniatura disponible
Nombre:
CARTA DE AUTORIZACION.pdf
Tamaño:
658.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Licencia de Uso
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.54 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: