Logotipo del repositorio
 

Defender el estado : quince años de suplicios tres eventos significativos en el régimen penal colombiano entre 1971 y 1986

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorGarcía Arboleda, Juan Felipe
dc.contributor.authorPardo Uribe, Alejandro
dc.contributor.authorPineda Valero, María Kamila
dc.date.accessioned2018-10-02T20:09:16Z
dc.date.accessioned2020-04-16T13:30:03Z
dc.date.available2018-10-02T20:09:16Z
dc.date.available2020-04-16T13:30:03Z
dc.date.created2016-08-09
dc.description.abstractEste artículo de investigación pretende hacer una lectura de la historia del derecho penal colombiano en el periodo que va de 1971 a 1986. Para el efecto se han identificado tres eventos significativos que dan cuenta de la dinámica del discurso penal durante la época estudiada: el cierre de la Colonia Penal de Araracuara, la expedición del Estatuto de Seguridad y la expedición del Código Penal de 1980. De esta manera, este ensayo pretende demostrar que la continuidad en las prácticas supliciantes -torturas, desapariciones, ejecuciones extrajudiciales, entre otros- que se evidencian con el recuento de los tres eventos significativos antes señalados obedece al mantenimiento de una misma razón de Estado que permeó en el funcionamiento del régimen penal durante la época estudiada, en el marco de la producción permanente de un derecho penal de enemigo. Este documento pretende hacer explícito el lugar que toma la dinámica de la razón de Estado en el funcionamiento del sistema penal y del discurso profundo que lo inspira. Finalmente el trabajo concluye con un análisis del papel del discurso de los derechos humanos al interior de la dinámica de la razón de Estado con fin de demostrar la existencia de una tensión discursiva presente en el manejo que se le da al discurso de los derechos humanos tanto por parte de las organizaciones internacionales protectoras de los derechos humanos como por parte del Estado.spa
dc.description.abstractenglishThis research article aims to perform a reading of the history of Colombian criminal law regarding the period between 1971 a 1986. For that matter three significant events have been identified which concern the dynamics of the criminal discourse during this time: the closure of the Criminal Colony of Araracuara, the issuing of the Security Statute and the issuing of the Criminal Code of 1980. Therefore, this investigation seeks to prove that the continuousness of supplice practices -torture, disappearances, extrajudicial executions- throughout this period is due to the uninterruptedness of the same raison d?fitat that permeated the functioning of the corresponding criminal regime within the framework of a permanent output of a criminal law for the enemy. This document means to make explicit the place that this raison d?fitat dynamic takes in the functioning of the criminal system and the profound discourse that inspires it. Finally, this paper concludes with an analysis of the role of human rights within the dynamics of the raison d?£tat in order to prove the existence of a discursive tension present in the handling of the human rights discourse issued both by human rights international organizations as well as by the State of Colombia.spa
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogado (a)spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.instnameinstname:Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional - Pontificia Universidad Javerianaspa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.javeriana.edu.cospa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/37882
dc.language.isospaspa
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicasspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.rights.localDe acuerdo con la naturaleza del uso concedido, la presente licencia parcial se otorga a título gratuito por el máximo tiempo legal colombiano, con el propósito de que en dicho lapso mi (nuestra) obra sea explotada en las condiciones aquí estipuladas y para los fines indicados, respetando siempre la titularidad de los derechos patrimoniales y morales correspondientes, de acuerdo con los usos honrados, de manera proporcional y justificada a la finalidad perseguida, sin ánimo de lucro ni de comercialización. De manera complementaria, garantizo (garantizamos) en mi (nuestra) calidad de estudiante (s) y por ende autor (es) exclusivo (s), que la Tesis o Trabajo de Grado en cuestión, es producto de mi (nuestra) plena autoría, de mi (nuestro) esfuerzo personal intelectual, como consecuencia de mi (nuestra) creación original particular y, por tanto, soy (somos) el (los) único (s) titular (es) de la misma. Además, aseguro (aseguramos) que no contiene citas, ni transcripciones de otras obras protegidas, por fuera de los límites autorizados por la ley, según los usos honrados, y en proporción a los fines previstos; ni tampoco contempla declaraciones difamatorias contra terceros; respetando el derecho a la imagen, intimidad, buen nombre y demás derechos constitucionales. Adicionalmente, manifiesto (manifestamos) que no se incluyeron expresiones contrarias al orden público ni a las buenas costumbres. En consecuencia, la responsabilidad directa en la elaboración, presentación, investigación y, en general, contenidos de la Tesis o Trabajo de Grado es de mí (nuestro) competencia exclusiva, eximiendo de toda responsabilidad a la Pontifica Universidad Javeriana por tales aspectos. Sin perjuicio de los usos y atribuciones otorgadas en virtud de este documento, continuaré (continuaremos) conservando los correspondientes derechos patrimoniales sin modificación o restricción alguna, puesto que, de acuerdo con la legislación colombiana aplicable, el presente es un acuerdo jurídico que en ningún caso conlleva la enajenación de los derechos patrimoniales derivados del régimen del Derecho de Autor. De conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993, “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables. En consecuencia, la Pontificia Universidad Javeriana está en la obligación de RESPETARLOS Y HACERLOS RESPETAR, para lo cual tomará las medidas correspondientes para garantizar su observancia.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectSupliciospa
dc.subjectRazón de Estadospa
dc.subjectCódigo penal de 1980spa
dc.subjectColonia penal de Araracuaraspa
dc.subjectEstatuto de seguridadspa
dc.subject.armarcDerecho - Tesis y disertaciones académicasspa
dc.subject.armarcEstatuto de seguridad - Colombiaspa
dc.subject.armarcDerecho penal - Colombia - 1971-1986spa
dc.subject.keywordSupplicespa
dc.subject.keywordRaison d'Etatspa
dc.subject.keywordCriminal code of 1980spa
dc.subject.keywordCriminal colony of Araracuaraspa
dc.subject.keywordSecurity statutespa
dc.titleDefender el estado : quince años de suplicios tres eventos significativos en el régimen penal colombiano entre 1971 y 1986spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
PardoUribeAlejandro2016..pdf
Tamaño:
698.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Documento
Descargar
No hay miniatura disponible
Nombre:
PardoUribeAlejandro2016_cartas.pdf
Tamaño:
741.83 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cartas1
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.54 KB
Formato:
Plain Text
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho