Logotipo del repositorio
 

Breve Escala de Resiliencia: Testando su estructura e invariancia factorial en Brazil

dc.contributor.authorLins de Holanda Coelho, Gabriel
dc.contributor.authorH. P. Hanel, Paul
dc.contributor.authorMedeiros Cavalcanti, Thiago
dc.contributor.authorTeixeira Rezende, Alessandro
dc.contributor.authorVeloso Gouveia, Valdiney
dc.date.accessioned2020-04-15T18:27:36Z
dc.date.available2020-04-15T18:27:36Z
dc.date.created2016-09-20
dc.description.abstractSe realizaron dos estudios buscando evidenciar la validez y confiabilidad de la Breve Escala de Resiliencia (BER) en Brasil. En el estúdio 1, 171 personas participaron (Edad M = 21.9, SD = 6.59) y 232 en el Estudio 2 (Edad M = 26.3, SD = 7.06). El análisis factorial confirmatório (AFC) apoya la solución unifactorial, con cinco ítems y fidedignidad satisfactoria (α = 0.76). Una AFC Multigrupo reveló la equivalencia de medición parcial entre la nuestra y la versión original (EUA) de la BER. La BER se correlaciona significativamente con positividad y rasgos de personalidad. La confiabilidad compuesta fue satisfactoria; la validez convergente, utilizando la varianza media extraída, fue ligeramente abajo de las recomendaciones. En general, los resultados muestran que la medida es psicométricamente adecuada parala investigación en Brasil.spa
dc.description.abstractenglishAcross two studies we aimed to provide evidences of validity and reliability for the Brief Resilience Scale (BRS) in Brazil. In study 1, 171 individuals participated (Age M=21.9, SD=6.59) and 232 in Study 2 (Age M=26.3, SD=7.06). Confirmatory factor analysis (CFA) supported the predicted one-factor solution, with five items and satisfactory internal consistence (α=.76). A multi-group CFA revealed partial measurement equivalence between our and the original (USA) versions of the BRS. The BRS correlated significant with positivity and personality traits. The composite reliability was satisfying; the convergent validity, measured with the average variance extracted, was slightly below the recommendations. Overall, the results show that the measure is psychometrically suitable for research in Brazil.eng
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifierhttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/12836
dc.identifier10.11144/Javeriana.upsy15-2.brst
dc.identifier.issn2011-2777
dc.identifier.issn1657-9267
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10554/33025
dc.language.isoeng
dc.publisherPontificia Universidad Javerianaspa
dc.relation.citationissueUniversitas Psychologica; Vol. 15 Núm. 2 (2016); 397-408spa
dc.relation.citationissueUniversitas Psychologica; Vol 15 No 2 (2016); 397-408eng
dc.relation.urihttp://revistas.javeriana.edu.co/index.php/revPsycho/article/view/12836/13908
dc.rightsDerechos de autor 2016 Gabriel Lins de Holanda Coelho, Paul H. P. Hanel, Thiago Medeiros Cavalcanti, Alessandro Teixeira Rezende, Valdiney Veloso Gouveiaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenceAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0spa
dc.titleBreve Escala de Resiliencia: Testando su estructura e invariancia factorial en Brazilspa
dc.title.englishBrief Resilience Scale: testing its factorial structure and invariance in Brazileng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo de revistaspa
dc.type.otherArtículo revisado por pares

Archivos