Críticas a la propuesta habermasiana de una racionalidad postsecular
dc.contributor.author | Garzón Martínez, Camilo Andrés | |
dc.contributor.author | Hidalgo Nieto, Catalina | |
dc.date.accessioned | 2018-09-27T19:47:54Z | |
dc.date.accessioned | 2020-04-15T20:09:25Z | |
dc.date.available | 2018-09-27T19:47:54Z | |
dc.date.available | 2020-04-15T20:09:25Z | |
dc.date.created | 2018-03-02 | |
dc.description.abstract | El artículo se propone evaluar la propuesta normativa de Jürgen Habermas sobre lo que él ha denominado, de manera influyente, la sociedad postsecular. A través de una revisión del debate más general sobre cómo algunos autores ubican la religión en la esfera pública, el artículo propone, primero, una exposición sobre qué es a lo que nos referimos cuando hablamos de una sociedad postsecular. Segundo, profundiza en la propuesta normativa habermasiana para pasar a presentar algunas críticas que se le han hecho a su postura, añadiendo una crítica adicional que parte desde los aportes e intuiciones del diálogo intercultural. El artículo concluye reconociendo la importancia de una argumentación que no se resigne a la inconmensurabilidad o el conflicto entre los argumentos religiosos y seculares, pero recoge objeciones a la postura habermasiana tan-to de la cosecha de algunos de sus críticos como del diálogo intercultural, para señalar que esta, al exigir la traducción de los argumentos a un ámbito neutral del intercambio argumentativo, no responde satisfactoriamente a los escenarios y problemas inherentes al creciente pluralismo de las sociedades contemporáneas | spa |
dc.format | spa | |
dc.format.mimetype | application/pdf | spa |
dc.identifier | http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/21445 | |
dc.identifier | 10.11144/Javeriana.papo22-2.cphr | |
dc.identifier.issn | 2145-0617 | |
dc.identifier.issn | 0122-4409 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10554/37229 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.publisher | Pontificia Universidad Javeriana | spa |
dc.relation.citationissue | Papel Político; Vol 22 No 2 (2017); 427-449 | eng |
dc.relation.citationissue | Papel Político; Vol. 22 Núm. 2 (2017); 427-449 | spa |
dc.relation.uri | http://revistas.javeriana.edu.co/index.php/papelpol/article/view/21445/17059 | |
dc.rights | Derechos de autor 2018 Camilo Andrés Garzón Martínez, Catalina Hidalgo Nieto | spa |
dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
dc.rights.licence | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 | spa |
dc.title | Críticas a la propuesta habermasiana de una racionalidad postsecular | spa |
dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/article | |
dc.type.hasversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
dc.type.local | Artículo de revista | spa |
dc.type.other | Artículo revisado por pares |